Neue Alli­an­zen, his­to­ri­sche Pyra­mi­den & bewähr­te Dis­kus­sio­nen

Am Vor­abend des offi­zi­el­len Beginns des ICANN-Mee­tings in Kai­ro fand der mitt­ler­wei­le 10. deut­sche Abend gro­ßen Zuspruch. Gemein­sam mit Ver­tre­tern von Regie­run­gen, Regis­tries, Regis­tra­ren und ande­ren Mit­glie­dern der Inter­net­com­mu­ni­ty haben wir uns zu den aktu­el­len ICANN-The­men bei ägyp­ti­schem Essen aus­ge­tauscht. Das ICANN-Mee­ting selbst bot eini­ge Neu­ig­kei­ten: Die von den ICANN-Mit­ar­bei­tern erar­bei­te­ten Richt­li­ni­en für neue TLD-Bewer­ber führ­ten zu inten­si­ven Dis­kus­sio­nen, u. a. über die geplan­ten Gebüh­ren, Bewer­tungs­kri­te­ri­en und Zeit­plä­ne. Zwei neue Initia­ti­ven für cityTLDs – .ham­burg und .bcn (für Bar­ce­lo­na) haben in Kai­ro ihre Pro­jek­te vor­ge­stellt. Gemein­sam mit die­sen bei­den und den Initia­ti­ven in New York und Paris grün­de­ten wir am Diens­tag, den 5.11., die cityTLD Alli­anz, um unse­re Inter­es­sen bei ICANN zu ver­tre­ten. Unse­re Prä­sen­ta­tio­nen am Sonn­tag­abend vor dem Komi­tee der Regie­rungs­ver­tre­ter (GAC) fand gro­ßes Inter­es­se und Nach­fra­gen, ins­be­son­de­re zu Fra­gen, wie wir den Namens­raum gestal­ten wol­len. Wie man die Gestal­tung eines neu­en Namens­raums pla­nen kann, haben wir neben der Initia­ti­ve .cat, Deloit­te und CORE am Mitt­woch, den 5.11. im Rah­men des ‚Last Mile’ Work­shops vor­ge­stellt. Für uns geht es jetzt mit der Vor­be­rei­tung der Bewer­bung, Kon­kre­ti­sie­rung der cityTLD Alli­anz und dem kon­ti­nu­ier­li­chen Aus­tausch in der Ber­li­ner Com­mu­ni­ty weiter.

Auf dem heu­ti­gen drit­ten Tag des 33. ICANN-Mee­ting in Kai­ro hat Dirk Kri­schenow­ski die Grün­dung einer eige­nen Inter­es­sen­grup­pe der Bewer­ber für cityTLDs bekannt gege­ben. Die Grup­pe, die aus den Initia­ti­ven aus Bar­ce­lo­na, Ber­lin, Ham­burg, New York und Paris besteht, wird die gemein­sa­men Inter­es­sen ver­tre­ten und Lösun­gen für die spe­zi­fi­schen Her­aus­for­de­run­gen bei der künf­ti­gen Gestal­tung ihrer Namens­räu­me in der ICANN-Orga­ni­sa­ti­on ent­wi­ckeln. Wel­chen Sta­tus die cityTLDs inner­halb von ICANN anstre­ben, ist bis­her offen. Zunächst wird die neue Grup­pe abge­stimm­te Kom­men­ta­re zu dem vor­lie­gen­den Ent­wurf der Bewer­bungs­richt­li­ni­en ver­fas­sen. Ins­be­son­de­re die Punk­te Zeit­pla­nung, Kos­ten und das vor­ge­se­he­ne Bewer­tungs­sys­tem für die Bewer­bun­gen sto­ßen auf Kri­tik bei der cityTLD-Gruppe.

At today’s 3rd day of the 33rd public ICANN mee­ting in Cai­ro, Dirk Kri­schenow­ski, Foun­der and CEO of dot­BER­LIN, announ­ced the foun­ding of a coali­ti­on of appli­cants for city Top-Level Domains. The group which con­sists of the initia­ti­ves from Bar­ce­lo­na, Ber­lin, Ham­burg, New York City and Paris, is going to repre­sent the com­mon inte­rests of its mem­bers within ICANN and work towards the deve­lo­p­ment of best prac­ti­ces with regard to the gover­nan­ce of the new name spaces. As of yet, the future sta­tus of the group in the ICANN struc­tu­re has not been defi­ned. As a first step, the group will sub­mit comm­ents to the Draft Appli­cant Gui­de­book for new gTLDs. In par­ti­cu­lar, the pro­po­sed sche­du­le, the fees and the eva­lua­ti­on sys­tem are being cri­ti­zed by the cityTLDs group.

Ges­tern Abend fan­den sich zu unse­rem deut­schen Abend vor Beginn des 33. ICANN-Mee­tings in Kai­ro erneut Ver­tre­ter der gesam­ten Inter­net­ge­mein­schaft ein. Der deut­sche Abend, zu dem wir bereits zum zehn­ten Mal ein­ge­la­den haben, fand mit Blick auf die Pyra­mi­den statt (wenn auch nur auf eine klei­ne­re Kopie). Über 30 Gäs­te, unter ihnen Regie­rungs­ver­tre­ter, Regis­tra­re, Regis­tries und Bera­ter, unter­hiel­ten sich ange­regt über die aktu­el­len The­men des ICANN-Mee­tings, ins­be­son­de­re die Aus­schrei­bungs­be­din­gun­gen für neue TLDs und Län­de­ren­dun­gen mit Umlau­ten (die so genann­ten IDN ccTLDs).

We had been invi­ted by the Com­mit­tee of the Govern­ment repre­sen­ta­ti­ves at ICANN (the so-cal­led Govern­men­tal Advi­so­ry Com­mit­tee, GAC) to pre­sent our initia­ti­ve. Fol­lo­wed by an over­view of cityTLDs in gene­ral we pre­sen­ted the com­mon grounds and dif­fe­ren­ces of the most-known cityTLD initia­ti­ves .ber­lin, .paris, and .nyc. The repre­sen­ta­ti­ves were espe­ci­al­ly inte­res­ted in details about the legal frame­work for cityTLDs, the tar­get group and the pro­ce­du­re how to reser­ve names for public aut­ho­ri­ties (like dis­tricts, administration,…).

Ges­tern waren wir ein­ge­la­den, unse­re Initia­ti­ve vor dem Kom­mit­tee der Regie­rungs­ver­tre­ter bei ICANN (Govern­men­tal Advi­so­ry Com­mit­tee, GAC) zu prä­sen­tie­ren. Neben einem Über­blick über cityTLDs im All­ge­mei­nen konn­ten wir die Gemein­sam­kei­ten und Unter­schie­de der drei bekann­tes­ten Stadt-Top-Level-Domain-Initia­ti­ven .ber­lin, .paris und .nyc vor­stel­len. Ins­be­son­de­re zum recht­li­chen Rah­men, der adres­sier­ten Ziel­grup­pe der TLD und der Reser­vie­rung von Begrif­fen für öffent­li­che Stel­len (Stadt­ver­wal­tung, Bezir­ke, etc.) stell­ten die Regie­rungs­ver­tre­ter zahl­rei­che Fragen.

ICANN hat in der vor­letz­ten Okto­ber­wo­che 2008 den Ent­wurf der Bewer­bungs­be­din­gun­gen für neue gene­ri­sche Top-Level-Domains (gTLDs) ver­öf­fent­licht. In dem 97 Sei­ten star­ken Doku­ment sind die Bedin­gun­gen, Ver­fah­ren und Kri­te­ri­en beschrie­ben, denen sich Bewer­ber zu unter­zie­hen haben, die im Som­mer 2009 Pro­jek­te für neue gTLDs bei ICANN ein­rei­chen möch­ten. Kom­men­ta­re zu die­sem Ent­wurf kön­nen bis zum 8. Dezem­ber 2008 über die Web­sei­te von ICANN abge­ge­ben wer­den. Die Details sind hier veröffentlicht.